Il a confirmé la rumeur hier à Nîmes. Le maire et conseiller général de Laudun-L’Ardoise Patrice Prat prend les rênes de la liste Mandroux dans le Gard. Premier à avoir quitté la liste Frêche, où il occupait l’avant-dernière position, il fera campagne contre ses anciens amis et contre le président du conseil général du Gard Damien Alary, dont il est toujours un des vice-présidents.Une situation inédite que regrette le candidat : « J’ai tout fait pour tenter de convaincre Damien Alary de se conformer aux résolutions du bureau national. Je n’y suis pas arrivé », a expliqué hier le chef de file de la liste socialiste gardoise lors d’une conférence de presse où il était notamment entouré du Nîmois Bruno Mangin et des deux jeunes loups du PS gardois, le Nîmois Nicolas Cadène et l’Alésien
Benjamin Mathéaud.
Sur un ton beaucoup plus calme et posé que ses jeunes troupes, l’élu s’en est surtout pris à Georges Frêche, estimant qu’il s’agissait « du mandat de trop ». Pour le reste, il a été beaucoup plus disert. Il n’a rien dévoilé de sa future liste et a simplement annoncé que le programme du PS serait « régional et axé sur l’emploi ». Quant à son engagement, l’élu a dit l’avoir « longuement réfléchi » et il le place sous le signe « du renouveau du PS régional à moyen et long terme ». Photo F. A.
J.-P. S.
Popularity: 23% [?]
Je suis adhérent PS à la section de Bouillargues et j’ai du mal à trouver un contact avec les militants qui vont soutenir la liste PS/Prat/Mandroux. On a eu une réunion de section mercredi soir où ont été évoquées les positions des uns et des autres : il y avait des anti-Frêche je n’étais pas seul. Ca a rapidement dégénéré au point de devenir malsain, je joins ci -après un mail que j’ai rédigé à ce sujet.
Je te contacte car j’ai reçu hier, comme beaucoup sans doute, une motion de soutien des secrétaires de section à Frêche. Y figure ma secrétaire de section qui n’a rien dit de ses intentions mercredi. Ca laisse penser que la section en entier soutient unanimement Frêche, ce qui est loin d’être le cas. Comment agir pour rectifier ces attitudes au niveau du PS, et plus généralement pour exprimer son soutien aux listes Mandroux?
Copie de mon mail à propos de la réunion de section de mercredi 10/2/10 à Bouillargues :
« Frêche est un homme cultivé, intelligent, expérimenté, en campagne électorale pour gagner les régionales. Il ne parle donc pas au hasard. En disant de Fabius, en réunion publique, qu’il avait « une tronche pas très catholique» , il fait du 2 en 1.
- il se paye Fabius qui avait laissé entendre qu’il hésiterait à voter Frêche s’il habitait en Languedoc-Roussillon.
- il fait un gros clin d’oeil à l’électorat du Front National (genre clin d’oeil de Besson ou Hortefeux) en utilisant volontairement une expression antisémite qui vient après bien d’autres propos xénophobes. N’oublions pas que le FN a fait dans notre région, il y a peu, des scores proches de 30%. Ces électeurs n’ont pas disparu, ils sont toujours là, et Frêche le sait très bien.
C’est ce nouveau fait, il ne faudrait pas l’oublier, qui a enfin décidé le PS, qui hésitait depuis des mois, a monter dans l’urgence une vraie liste PS anti-Frêche. Je regrette moi aussi que cela vienne si tard, mais c’est fait et c’est tant mieux.
J’ai pas envie de revenir sur les municipales, ni sur les engagements des uns et des autres (engagement de Fourquet qui devait démissionner au cours de son 2ème mandat pour assurer le renouvellement des générations par exemple), mais je constate que 2 militants ont été exclus pour avoir soutenu Raffin (qui n’était pas dissident ni traitre car n’ayant jamais adhéré au PS) alors qu’il y avait une liste PS. Parallélisme des formes oblige, il faudra donc exclure les gens qui soutiennent Frêche, alors qu’il y a une liste PS. C’est cette simple déduction logique que je voulais souligner.
Pour en finir avec les détails sans grande importance, je répéterai une fois de plus qu’il faut arrêter de parler des votes successifs pour les régionales, car les militants se sont pour la plupart abstenus majoritairement de voter et que ces votes ont eu lieu avant le dernier dérapage de Frêche et avant la désignation d’une liste PS. Quelque chose me dit que si on devait voter aujourd’hui, je ne serai pas seul (comme la dernière fois) à voter contre Frêche. Je serai malheureusement minoritaire, mais plus seul.
Il faut aussi arrêter de critiquer « des décisions soi disant parisiennes» en forçant outrageusement sur notre accent du sud. C’est tout le PS dans toutes les régions de France y compris en Languedoc Roussillon, pas seulement à Paris, qui se pince le nez en parlant de Frêche. Sans vraie liste du PS, j’aurai voter écolo, et j’aurai pas eu honte de mon vote, on a besoin d’un parti écolo fort. Pour le modem, je suis encore réservé, mais je n’exclus pas obligatoirement.
Ce qui précède est accessoire, voilà pour moi ce qui est essentiel :
« une tronche pas très catholique» , c’est une expression populaire ( je suis d’accord), j’ai pas de souvenir précis, mais j’ai très bien pu utiliser cette expression.
Quand cette expression populaire est utilisée par un haut dirigeant politique à propos d’un autre haut dirigeant politique qui se trouve être juif, ça devient une expression populiste et antisémite. Et ça ouvre des vannes, ça libère des expressions, on en a eu un éclairage spectaculaire et édifiant mercredi soir en réunion de section. Ca a commencé par » il dit tout haut ce que les gens pensent tout bas» . Notre ancien maire s’est il rendu compte en disant cela qu’il utilisait pour défendre Frêche, l’argument massue du Front National, pour défendre Le Pen. Moi j’ai pas envie d’entendre ce que les gens pensent tout bas parce qu’ils ont honte de le dire tout haut. Heureusement que la galette et le vin blanc ont été servis pour étouffer les réflexions à propos de « ces gens là dont on ne sait pas bien s’ ils sont de vrais français, et directeur du FMI ? ça veut dire quoi? c’est être de gauche ça?» , bref, ça devenait (de mon point de vue) nauséabond.
Les propos de Frêche ont les mêmes effets « libérateurs» sur les racistes qui sommeillent, que le débat de Besson/Sarkozy sur l’identité nationale.
Alors Couderc, qui a dirigé la région avec Blanc et le Front National, je suis d’accord, c’est pas terrible, mais il ne faut pas soit même agiter des épouvantails pour se faire peur, le risque est nul.
Vers quels nouveaux dérapages nous conduirait une réelection de maréchal du Leader Maximo languedocien? Serait ce très différent de Blanc ou de Couderc? Je ne crois pas, on est plus près en tout cas de l’extrème droite que de la gauche telle que je la conçois.
Alors quand on me parle de la gratuité des livres dans les lycées (Couderc la remettrait elle en cause?), des futures structures territoriales ou autres, je prétends, qu’avant toute chose, il faut revenir à nos valeurs, et les défendre. Après on parlera programme, présidentielle et autre cuisines…
Cordialement.
Bernard Planche